Firmele din retail si turism pana la cele din industria hoteliera sau din cea a mobilei pregatesc strategii pentru a evita noul impozit forfetar impus de Ministerul Finantelor si planuiesc transferul activitatilor pe PFA sau chiar lichidarea businessului si mutarea lui intr-o tara cu o fiscalitate mai blanda, potrivit datelor centralizate de Business Standard.

Consultantii in afaceri spun ca societatile cu pierderi sau cu profit zero isi vor reduce veniturile impozabile, taind mai putine facturi, vor raporta cifre de afaceri mai mici, iar unele dintre microintreprinderi vor fi inchise si isi vor transfera activitatea pe persoana fizica autorizata. Impozitul ce urmeaza sa intre in vigoare de la 1 mai va fi platit de catre orice firma din Romania, indiferent de domeniul de activitate, exceptie facand doar societatile din sectorul de productie, din industrie si agricultura. Alte metode pentru a evita impozitele, mai ales intr-o perioada de criza ce se acutizeaza pe zi ce trece, se refera la transferul sediului social si al activitatii in alte tari, precum Ungaria sau Bulgaria (tara cu o cota unica de 10%). De altfel, majoritatea consultantilor se asteapta ca firmele sa faca disponibilizari tocmai pentru a diminua din costurile cu plata contributiilor de asigurari sociale si pentru a putea plati acest impozit.

O solutie mai putin drastica si, pe de alta parte, mult mai ieftina decat desfiintarea firmei este suspendarea activitatii acesteia, potrivit consultantilor.

Suspendarea se poate acorda de catre Oficiul National al Registrului Comertului (ONRC) pentru o perioada de maximum trei ani, timp in care activitatea societatii se poate relua in orice moment. Tariful unei repuneri in functiune este intre 300 si 500 de lei, acelasi cu tariful de suspendare a firmei. O firma specializata in desfiintarea sau infiintarea societatilor comerciale cere pentru serviciul de suspendare a activitatii de la 300 la 500 de lei, din care 110 lei sunt taxele ONRC.

Dan Schwartz, managing partner Scot&Company, declara ca societatile isi vor schimba strategia si tot mai multe microintreprinderi vor opta pentru alte solutii, precum transferarea activitatii pe persoana fizica autorizata (PFA).

“Majoritatea microintreprinderilor vor prefera sa treaca pe sistemul de persoana fizica autorizata. Exista un risc mai mare in acest caz, pentru ca, in situatie de faliment, pierzi bunul din patrimoniul personal, dar, totodata, scapi de impozitul minim pe profit”, spune Gabriel Sincu, senior tax manager al firmei de consultanta Mazars Romania. Potrivit acestuia, in cazul unui PFA, impozitul se plateste la nivelul veniturilor din anul trecut, urmand ca, la sfarsitul fiecarui an, sa se faca o regularizare care ar fi, la randul ei, platita in anul urmator. Nicolae Done, consultant fiscal in cadrul KPMG, afirma ca, in acest caz, microintreprinderile cu salariati vor avea probleme si vor face disponibilizari daca isi vor transforma activitatea pe PFA. “Persoanele fizice autorizate nu pot avea salariati, potrivit unei ordonante de Guvern. Depinde de la societate la societate daca aceasta masura este avantajoasa sau nu”, explica Done.

Pe de alta parte, oamenii de afaceri considera ca taxarea forfetara este incorecta si chiar discriminatorie.

Dan Sucu, presedintele Mobexpert si al Asociatiei Marilor Retele Comerciale din Romania (AMRCR), considera ca ideea impozitului forfetar, “plecata fiind de la gandirea ca exista domenii sensibile, greu de controlat, cum sunt barurile si restaurantele, s-a transformat in ceva ce nu apartine scopului initial, iar transpunerea ei in retail este nefericita”.

“Atat din punctul de vedere al Mobexpert, cat si al Asociatiei retailerilor, pot spune ca un nou magazin are sanse mici sa fie profitabil imediat, iar taxarea este incorecta. Acest tip de impozit era vorba sa se aplice punctual. Statul se comporta monopolistic, spre deosebire de o societate privata nu se poate repozitiona pe o cheltuiala mai mica si va lua de la cine nu se poate apara. Statul e doar un alt monopolist in carca privatului”, mai explica Sucu. Potrivit lui Radu Limpede, partener al firmei de consultanta Initial Advisory, vor exista cazuri izolate de investitori straini care isi vor muta afacerea in tarile vecine. “Totusi, numarul acestora va fi unul mic, pentru ca ei sunt interesati, in primul rand, de predictibilitate”, puncteaza Radu Limpede.

De asemenea, vor fi multi oameni disponibilizati, pentru ca patronii sa economiseasca banii platiti pentru contributiile la asigurarile sociale.

“Luand in calcul ca o microintreprindere creeaza 2,1 locuri de munca, putem vorbi despre un posibil somaj a 711.457 de salariati, reprezentand 15% din numarul total de salariati din Romania, fara a lua in calcul si somajul asociatilor acestor microintreprinderi”, se arata intr-un document de pozitie al Asociatiei Fiscale Internationale-Romania (IFA), transmis ministrului de Finante, Gheorghe Pogea, referitor la impactul impozitului forfetar asupra firmelor.

“Multe firme vor fi lichidate pana la 1 mai. De asemenea, majoritatea companiilor vor opta pentru subraportarea cifrei de afaceri, crescand astfel economia subterana”, afirma, la randul sau, Liviu Voinea, presedintele Grupului de Economie Aplicata (GEA).

Florin Andronescu, investitor in reteaua de servicii medicale Sanador, crede ca, “ori de cate ori introduci o limitare, o constrangere, totdeauna s-au gasit variante de a evita masura. Trebuie sa-i incurajezi sa plateasca taxe, pentru a aduce cat mai mult din piata neagra la lumina. Nu cred ca va ajuta cu nimic, discutam despre revizii bugetare, despre colectari mai reduse. Si ce faci cu cei care intr-adevar fac pierderi, cum sunt cei care fac investitii mari si care iau in calcul unul-doi ani de pierderi. Masura descurajeaza investitiile, e o politica gresit dusa”.

Gabriel Biris, avocat specializat pe fiscalitate, explica pentru Business Standard ca “sunt costuri operationale destul de ridicate pentru a transfera firma intr-o alta tara” si ca, in aceste conditii, s-ar putea ca plata impozitului forfetar sa fie mai rentabila. Potrivit acestuia, cea mai usoara varianta, cel putin pentru microintreprinderi, este transferarea activitatii pe PFA.

Potrivit unui Memoriu al grupului de firme de consultanta Big Four (PWC, KPMG, Ernst&Young, Deloitte&Touche) cu privire la aspecte tehnice din Ordonanta de Urgenta a Guvernului (OUG) privind reglementarea unor masuri financiar-fiscale pe 2009, impozitul pe profitul minim descurajeaza atat investitiile noi, cat si investitiile mari – achizitia de echipamente tehnologice scumpe (amortizate accelerat) poate genera pierderi fiscale si este afectat, de altfel, tot sectorul de servicii, considerat strategic pentru economiile emergente.

Totodata, potrivit acestora, impozitul pe profitul minim afecteaza firmele de retail – “in conditii de criza economica, retailerii sunt obligati sa aplice discounturi semnificative si sa faca cheltuieli crescute de publicitate si marketing, ceea ce conduce la inregistrarea de pierderi reale”.

Integral in Business Standard