Efectele planului Obama pentru sprijinirea economiei nasc controverse, la 100 de zile de la demarare

In contextul in care au trecut 100 de zile de cand presedintele Barack Obama a anuntat implementarea pachetului de stimuli financiari de 787 miliarde dolari, democratii si republicanii au opinii diferite in ceea ce priveste rezultatele de pana acum ale injectarii acestor fonduri, scrie Reuters.

Obama a promis ca pachetul de stimuli va crea sau va duce la salvarea a pana la patru milioane de locuri de munca, in circa doi ani. Democratii spun ca, pana acum, banii au creat sau au ajutat la salvarea a doar 150.000 locuri de munca, o cifra relativ mica in conditiile in care sute de mii de locuri de munca se pierd lunar, din cauza recesiunii.

Desi declinul lunar de pe piata muncii pare sa se tempereze, National Association for Business Economists, o asociatie ce grupeaza importanti economisti, a estimat miercuri ca in 2009 isi vor pierde locurile de munca 4,5 milioane persoane, urcand rata somajului la 9,8%. La ora actuala, rata somajului este de 8,9%, cu patru puncte procentuale mai maire decat cea de la inceputul recesiunii, in decembrie 2007.

Presedintele american a spus ca pachetul de stimuli abia incepe sa aiba rezultate, iar acesta a adus reduceri de taxe pentru gospodarii, mai multi bani pentru pensionari si ajutoare de somaj mai consistente.

“Inca exista prea multe familii care se zbat sa isi plateasca facturile si prea multe afaceri care incearca sa supravietuiasca”, a spus Obama.

Cel mai important consilier economic al lui Obama, Christina Romer, a declarat pentru MSNBC ca este optimista in ceea ce priveste evolutia indicatorilor economici, care se pare ca si-au atins minimele, iar o revenire pe crestere este posibila la finele anului. 

Republicanii, care au depus mari eforturi pentru blocarea pachetului de stimuli deoarece acesta va mari deficitul bugetar, au spus ca banii alocati nu aduc rezultatele dorite si ca sume imense sunt risipite.

Congresmenul texan John Culberson considera ca pachetul de stimuli reprezinta un dezastru fiscal si nu este nimic de sarbatorit in legatura cu acesta. “Presedintele Obama ar trebui sa renunte la petrecerile din Las Vegas pentru strangerea de fonduri si ar trebui sa se ocupe de criza financiara care ne ameninta stabilitatea economica si fiscala”, a spus acesta.

De asemenea, reprezentantul republican Eric Cantor a spus ca, in cele 100 de zile care au trecut, peste un milion de americani si-au pierdut slujbele. “Nu acestea sunt rezultatele pe care America le astepta”, a spus acesta.

Ethan Siegal, membru al The Washington Exchange, o firma privata care urmareste ceea ce se intampla in Congres, a spus ca banii alocati pentru sprijin social, desi nu fac mare lucru ca sa imbunatateasca conditiile din piata muncii, ajuta totusi oamenii sa traverseze cu bine acest mediu economic dur. De asemenea, sprijina programele prioritare ale lui Obama, privind sanatatea, educatia si sectorul energetic.

“Administratia Obama a conceput pachetul de stimuli din motive politice si pentru a opri caderea libera a economiei”, a spus acesta.

Insa Peter Morici, economist si profesor in cadrul Universitatii din Maryland, crede ca sumele injectate in economie nu au avut inca un impact major. “Nu inseamna ca nu vor exista efecte, insa acestea nu vor fi foarte mari”, a spus Morici. 

Cererile initiale pentru ajutor de somaj au urcat la un nivel ajustat sezonier de 631.000 in saptamana incheiata in 16 mai. Cu o saptamana inainte, noile cereri au ajuns la un nivel revizuit de 643.000. Analistii chestionati de Reuters mizau pe 630.000 de noi cereri.

Cea mai severa recesiune de la Marea Depresiune a avut deja ca rezultat 5 milioane de someri, de la sfarsitul lui 2007. In ciuda unor indicii de stabilizare, piata muncii continua sa se confrunte cu grave probleme.

Numarul persoanelor care au continuat sa ceara ajutor de somaj a urcat cu 75.000, la 6,662 milioane, in saptamana incheiata in 9 mai.

NewsIn

GM, la 2 săptămâni de faliment

General Motors (GM) mai are aproape 2 săptămâni până la termenul-limită impus de administraţia Barack Obama pentru prezentarea unui program viabil de restructurare, iar experţii consideră că grupul va declara falimentul, după 100 de ani de activitate şi 10 luni de eforturi disperate de relansare.

Considerat un simbol decăzut al industriei americane, GM încearcă să scape de datorii de 27 miliarde de dolari, să obţină concesii pentru reduceri de costuri uriaşe de la confederaţia sindicală United Auto Workers (UAW) şi să renunţe la serviciile a aproape 1.600 de dealeri pe piaţa SUA, toate acestea până la termenul-limită de la 1 iunie, informează Mediafax.

Majoritatea experţilor consideră că realizarea acestor obiective într-un termen atât de scurt este imposibilă, iar GM va urma rivalul Chrysler sub protecţia legii falimentului.

„Cred că este inevitabil. Nu ştiu cum ar putea să scape”, a arătat un analist.

Cotă de piaţă mică, datorii mari

Loviturile încasate de GM în ultimele luni variază de la prăbuşirea vânzărilor şi a cotei de piaţă la o gamă de produse învechită, care nu profită de inovaţiile tehnologice şi a fost depăşită substanţial în ultimii ani de companiile rivale, în special de modelel hybrid dezvoltate de Toyota şi Honda.

Problema imediată şi cea mai importantă a concernului auto este situaţia financiară extrem de dificilă, cu datorii uriaşe, care reprezintă şi principalul motiv pentru care analiştii, experţii şi ceilalţi jucători din industria auto consideră că GM nu va reuşi să ajungă la un plan de restructurare coerent şi va intra într-un faliment complex, caracterizat de litigii cu creditorii şi investitorii.

SURSA: Mediafax