Ce meserii au avut liderii lumii inainte de a intra in politica

Cand presedintele SUA, Barack Obama, s-a intalnit cu omologul sau chinez, Hu Jintao, nu a fost doar o alaturare a doi sefi de stat, ci si a doua profesii: un avocat antrenat sa gaseasca cele mai bune argumente in sustinerea unei cauze si un inginer specializat in constructia de structuri de rezistenta.

Publicatia The Economist a realizat un studiu prin care a determinat ce profesii au avut liderii lumii inainte de a imbratisa cariera politica. In acest sens, editorii revistei au folosit informatiile stranse in “International Who’s Who” pentru aproape 5.000 de politicieni din intreaga lume.

Conform cercetarii, fiecare zona are propriul ei specific. Astfel, in Africa, cei mai multi oameni politici au un background militar. Avocatii si juristii sunt dominanti in tarile democratice precum Germania, Franta sau SUA.

China manifesta o slabiciune pentru ingineri, lucru in parte explicabil prin accentul pus de tarile comuniste in dezvoltarea unei solide baze de ingineri. In Egipt, cea mai mare parte a liderilor provine din mediul academic, in Coreea de Sud din randul functionarilor publici, iar in Brazilia din randul cadrelor medicale. 

La nivel mondial predomina avocatii, cu o pondere de aproape 20%. Urmeaza oamenii de afaceri (17%), diplomatii (13%), militarii (11%), jurnalistii (8%), economistii (8%), medicii (7%), profesorii universitari (6%) si inginerii (6%).

http://www.banknews.ro/stire/27710_ce_meserii_au_avut_liderii_lumii_inainte_de_a_intra_in_politica.html

Primul ghid vestimentar pe timp de criza

In vremuri de criza, dar nu numai, aspectul general poate cantari greu la un interviu sau in reusita unei afaceri. Unii consultanti de imagine sustin ca tinuta vestimentara conteaza in proportie de 50 la suta in relatiile cu partenerii de afaceri, atunci cand vrei sa impui seriozitate si incredere. Doamnelor care vor sa impresioneze prin garderoba aleasa le recomandam primul ghid vestimentar destinat femeilor de cariera.

Primele minute fata in fata cu posibilul partener de afaceri pot fi, si de regula chiar sunt, decisive. Pana si cele mai mici detalii conteaza, iar tinuta, accesoriile si parfumul pot fi un alt fel de CV decat cel tarditional.

Si pentru ca este un ghid vestimantar pentru oameni din busniess, chiar si abordarea este una pe masura. Mihaela Berciu ne explica si cum poti calcula rentabilitatea unei haine, prin asa-numitul cost per purtare. [scris pe imagine.

Daca un sacou costa 1000 de lei si il poti asorta la 10 tinute vestimentare, costul sacoului per purtare este 100 lei. Daca mai calculam ca purtam sacoul de cel putin 10 ori pe an atunci costul sacoului devine 10 lei. Dar oare teoria reflecta realitatea ?

Realitatea TV

Ministrul IMM-urilor: Introducerea impozitului forfetar in perioada de criza nu este oportuna

Ministrul IMM-urilor, Constantin Nita, a declarat, la Brasov, ca nu considera oportuna introducerea, in aceasta perioada de criza, a impozitului forfetar in varianta propusa de Guvern.

“Eu sunt adeptul impozitului forfetar, dar nu este inca oportuna introducere acestuia, avand in vedere situatia de criza. Prin urmare, urmeaza ca in bugetul pe 2010 sa revedem toata aceasta structura a impozitarii si sa vedem daca putem sa marim cifra pe care putem sa o aplicam sau trecem la impozitul forfetar adevarat“, a spus Constantin Nita (foto), dupa cum arata NewsIn.

“Eu sunt adeptul impozitului forfetar, dar nu este inca oportuna introducere acestuia, avand in vedere situatia de criza. Prin urmare, urmeaza ca in bugetul pe 2010 sa revedem toata aceasta structura a impozitarii si sa vedem daca putem sa marim cifra pe care putem sa o aplicam sau trecem la impozitul forfetar adevarat“, a spus Constantin Nita (foto), dupa cum arata NewsIn.
Ministrul IMM-urilor a precizat ca in Romania nu se aplica un impozit forfetar, ci un impozit minim obligatoriu, adaugand ca se face o mare confuzie intre cele doua notiuni.

“Impozitarea trebuie privita intr-o anumita forma. Se face o confuzie puternica. Impozitul forfetar nu este ceea ce aplicam noi acum. Impozitul forfetar ca definitie este cu totul altceva. Acesta este un impozit minim obligatoriu pe care l-a impus Guvernul si Ministerul de Finante“, a declarat ministrul IMM-urilor, in cadrul unei conferinte de presa.

Nita a explicat ca impozitul forfetar este acel impozit care se stabileste pe activitate, este stabilit intre anumite limite si are nevoie de o abordare amanuntita si elaborata. “Ministerul de Finante nu avea timpul necesar sa stabileasca un impozit forfetar si atunci, probabil s-a luat dupa cifra de afaceri. Impozititul forfetar nu este in momentul de fata aplicat“, a mai spus ministrul.

Firmele care au o cifra de afaceri mai mica de 12.000 de euro vor trebui sa plateasca anual la stat un impozit minim de 500 de euro, a declarat, pe 9 aprilie, ministrul Finantelor, Gheorghe Pogea, adaugand ca firmele care nu pot plati nici macar aceasta suma nu-si justifica existenta.

“Daca nu poti plati nici macar 500 de euro la stat, anual, inchide! Nu avem de unde plati investitiile si nu avem cum sa luam alte masuri economice daca firmele nu-si platesc taxele”, a precizat Pogea.

http://www.wall-street.ro/articol/Economie/63121/Ministrul-IMM-urilor-Introducerea-impozitului-forfetar-in-perioada-de-criza-nu-este-oportuna.html

Speriati de criza, romanii regreta creditele luate in ultimii doi ani

Criza financiara pare sa-i fi facut pe romani mai putin dornici de a trai pe datorie si cu un vadit apetit de a pune bani deoparte, cel putin asa reiese dintr-un studiu realizat de compania de asigurari Aviva luna aceasta, la nivel national. Analistii privesc cu suspiciune rezultatele analizei si remarca situatia economica dificila in care se gaseste populatia, cu posibilitati limitate de a economisi bani in banci, in ciuda dobanzilor ridicate la depozite din ultimele luni.

In mod sigur, criza i-a trezit la realitate pe multi dintre cei care in ultimii doi ani s-au indatorat la banci. Constienti de situatia actuala, un sfert dintre romani declara ca ar fi luat credite mai putine sau cu o valoare mai mica. Daca ar putea da timpul inapoi cu unul sau doi ani, 54% dintre repondenti ar fi inceput un plan de economisire pentru a avea acces la o rezerva de bani in astfel de momente. 49% dintre cei chestionati spun ca ar fi ales sa investeasca sume mai mari, iar 52% isi doresc sa fi fost suficient de inspirati atunci pentru a investi in euro.

Viata bate studiile

Desi raspunsurile demon­streaza clar teama populatiei fata de recentele schimbari economice, specialistii se arata precauti in interpretarea rezultatelor. “Orice studiu facut post factum da alte rezultate decat in mod normal si de aceea sunt sceptic in privinta concluziilor”, a declarat pentru Gandul Dragos Cabat, presedintele Asociatiei Analistilor Financiari – CFA Romania. El considera ca economisirea nu a crescut in mod spectaculos, cu toate ca in ultimele luni bancile au venit cu oferte atractive la depozite, chiar de 16%. “Posibilitatile de economisire ale romanilor sunt limitate, pentru ca nu sunt mai multi bani in sistem”, adauga el. Datele bancii centrale arata ca depozitele in lei ale populatiei au urcat cu 2,7% in februarie comparativ cu ianuarie, in timp ce economisirea in valuta a avut un avans de 0,4%. In cazul firmelor, s-a inregistrat o scadere de 2,4% la lei, respectiv de 1,6% la valuta.

Consumul, în scădere

Acum, peste 57% dintre români consideră că situaţia actuală se datorează în totalitate deciziilor luate acum unul sau doi ani.

Într-adevăr, în acea perioadă, creditarea a crescut cu 40% pe an, în condiţiile în care băncile ofereau împrumuturi fără a impune prea multe condiţii. Efectele negative ale acestei situaţii se văd abia de puţin timp. Din ianuarie până în februarie 2009, populaţia şi firmele din România au adunat restanţe de aproape 726 milioane de lei la creditele contractate şi care, însumate la restanţele mai vechi, dau un total de 4,25 miliarde de lei (aproape un miliard de euro). Mai bine de jumătate din restanţele începutului de an (aproximativ 374 milioane de lei) sunt la credite în valută, care au crescut cu 25,6% într-o singură lună, mult mai rapid decât la cele în lei, care au avansat cu 17%, potrivit datelor oficiale ale Băncii Naţionale a României.

Dacă se ţine cont şi de creşterea numărului şomerilor, dar şi de veştile proaste din economie, este de înţeles de ce consumul a scăzut în ultima perioadă. Datele Eurostat arată că, în luna februarie, volumul comerţului de retail din România a avut cea mai mare scădere din Uniunea Europeană, de 7,9%, faţă de ianuarie.

http://www.gandul.info/economia/speriati-de-criza-romanii-regreta-creditele-luate-in-ultimii-doi-ani.html?3936;4220258

Cum poate Google anticipa trendurile economice

Volumul impresonant de informatii procesat de Google poate fi folosit pentru anticiparea viitoarelor trenduri, evenimente sau evolutii economice, crede profesorul Hal Varian de la University of California si economist sef al motorului de cautare.

Acesta, impreuna cu un alt coleg de la Google, sustin intr-un studiu ca centralizarea si analiza cautarilor efectuate de utilizatori prin intermediul Google pot prezice evenimente economice intr-un mod mai precis decat prin vechile instrumente statistice.

Ei argumenteaza ca fluctuatiile in frecventa cu care oamenii cauta dupa cuvinte sau fraze cheie, pot imbunatati acuratetea modelelor economice folosite pentru anticiparea, de exemplu, a vanzarilor de case sau de automobile.

Predictiile actuale pentru astfel de lucruri pot fi realizate abia dupa strangerea unui numar relevant de date si dupa trecerea printr-un proces laborios de analiza. Dar, prin Google, datele sunt actualizate zilnic, in timp real, astfel ca, cel putin teoretic, comportamentul consumatorilor va fi surprins inaintea eliberarii cifrelor oficiale.

Studiul celor doi arata ca utilizarea datelor captate de motorul de cautare a marit precizia estimarilor vanzarilor de SUV-uri in Statele Unite cu 18%. La fel stau lucrurile si in privinta estimarilor afluxului de turisti sau a tendintelor din real estate.

http://www.banknews.ro/stire/27677_cum_poate_google_anticipa_trendurile_economice.html

Programul de salvare a bancilor din SUA ar putea esua, spune un laureat Nobel

Eforturile depuse de administratia Obama pentru salvarea sistemului bancar ar putea esua, pentru ca au fost intocmite pentru sustinerea Wall Street-ului si nu pentru a construi un sistem financiar viabil, a declarat laureatul Nobel pentru economie, Joseph Stiglitz, citat de Bloomberg.

“Toate ingredientele folosite pana acum sunt slabe, iar unele dintre ingrediente lipsesc. Persoanele care au intocmit aceste planuri sunt “fie sub influenta bancilor, fie incompetente”, a declarat Stiglitz intr-un interviu.

Programul de eliminare a activelor toxice (TARP) nu este suficient de mare pentru a recapitaliza sistemul bancar, iar administratia nu a abordat direct aceasta problema, a mai spus acesta. Stiglitz a spus ca la Casa Alba exista o serie de conflicte de interese, pentru ca unii dintre consilierii presedintelui Obama au legaturi stranse cu Wall Street-ul.

“Nu avem suficienti bani, nu vor sa apeleze din nou la Congres, cel putin nu intr-un mod deschis, si nu vor sa preia controlul asupra bancilor”, aceste fiind inconvenientele ce vor garanta esecul planului, a spus Stiglitz.

Retributiile catre contribuabili, din programul de desprindere a activelor toxice, sunt echivalente cu 25 centi dintr-un dolar, a mai spus acesta. “Restructurarea bancilor a fost un dezastru absolut”, a subliniat Stiglitz.

Stiglitz, in varsta de 66 de ani, a castigat premiul Nobel in 2001, dupa ce a aratat ca pietele sunt ineficiente cand toti participantii la tranzactii nu au acces egal la informatiile foarte importante, lucru ce se intampla in majoritatea cazurilor.

Programul public-privat de investitii, realizat pentru cumpararea activelor toxice de la banci, nu va atinge obiectivul administratiei de a stabili un pret pentru activele nelichide ce sufoca bilanturile contabile ale bancilor, ci va imbogati investitorii, provocand mari pierderi contribuabililor, a mai spus Stiglitz.

Stirea vine in contextul in care analistii din cadrul Congresului SUA au marit la 356 miliarde dolari estimarile privind costurile nete pe care contribuabilii vor trebui sa le suporte pentru sustinerea programului de salvare a sectorului financiar, creat de guvern.

Suma este in crestere cu 167 miliarde dolari, comparativ cu estimarile anterioare. Departamentul pentru Buget al Congresului (CBO) a estimat initial ca programul pentru indepartarea activelor neperfomante, de 700 miliarde dolari, va costa contribuabilii 189 miliarde dolari.

Costurile aditionale, ce se aplica chelutielilor TARP pentru anii fiscali 2009 si 2010, au fost incluse in estimarile din martie ale CBO, care includ un deficit de 1.800 miliarde dolari pentru anul fiscal 2009, care se va incheia in 30 septembrie.

Departamentul Trezoreriei a anuntat recent ca va folosi o parte din fondurile TARP pentru evitarea evacuarilor silite ce afecteaza detinatorii de credite ipotecare. Congresul a aprobat planul de salvare in octombrie, cu scopul de a stabiliza sectorul bancar si de a reda increderea in piete.

NewsIn

Impozitul pe pierdere [ forfetar] incalca tratatul CE

Ordonanta incalca tratatul Comunitatii Europene, conform jurisprudentei Curtii Europene de Justitie; acest tip de impozit este actualmente pe cale de eliminare in alte state UE; intr-un document al FMI se precizeaza ca impozitul minim pe profit, calculat la nivelul veniturilor brute, este inechitabil si distorsioneaza activitatea economica – sunt numai cateva din argumentele celor mai mari 4 jucatori pe piata de consultanta: PricewaterhouseCoopers, KPMG, Ernst&Young, Deloitte Tohmatsu & Touche, incluse intr-un memoriu obtinut de HotNews.ro.

Memoriul contine observatii legate de introducerea impozitului forfater, limitarea deductibilitatii TVA precum si alte aspecte ale Ordonantei privind rectificarea bugetara, publicata marti, 14 aprilie, in Monitorul Oficial.

Precizam ca memoriul a fost intocmit pe baza proiectului de Ordonanta si a fost remis, inaintea adoptarii textului final in Guvern, patronatelor care au participat la discutiile cu Ministerul Finantelor Publice.

Cateva observatii legate de impozitul forfetar:

  • Acest tip de impozit este actualmente pe cale de eliminare in alte state UE

Alte tari au introdus impozite similare cu impozitul pe profit minim (Franta, Ungaria) in perioade de boom economic, cand suspiciunea vis-a-vis de incercarea contribuabililor de a-si creste artificial cheltuielile poate fi intr-o oarecare masura justificata; dar in vremuri de criza, aceasta suspiciune nu are nicio baza; pe cale de consecinta, tari ca Franta si Ungaria lucreaza la eliminarea acestui impozit.

  • Masurile anti-abuz prevazute de Ordonanta constituie restrictionari ale libertatilor fundamentale daca nu sunt justificate. Introducerea impozitului pe profit minim si nedeductibilitatea cheltuielilor cu parcul auto reprezinta masuri anti-evazioniste sau masuri anti-abuz.

Astfel de masuri reprezinta restrictii la libertatile de piata interna si sunt interzise de Tratatul UE in afara cazului in care sunt justificate. Potrivit deciziei din Cazul CEJ Halifax (C-255/02), „…masurile anti-abuz nu sunt justificate daca activitatea economica desfasurata poate avea ca explicatii alte motive decat simpla dobandire de avantaje fiscale.” Astfel, masurile introduse de OUG nu sunt justificate in cazul companiilor care
inregistreaza pierderi reale din activitatea economica.

  • Opinia FMI privind impozitele minime

In studiul „Norme de elaborare a legislatiei fiscale” (Tax Law Design and Drafting, volum 1; 1996; Victor Thuronyi, ed.), Capitolul 12, Presumptive Taxation (Impozite forfetare), specialistii FMI conchid ca impozitul minim pe profit, calculat la nivelul veniturilor brute, este inechitabil si distorsioneaza activitatea economica. Conform expertilor FMI, sistemul de impunere adus de ordonanta nu are absolut nicio calitate in afara faptului ca este usor de administrat si are ca efect, pe termen scurt, o crestere marginala a veniturilor fiscale. Tot FMI-ul arata, insa, ca exact aceleasi caracteristici le au impozitele pe vanzari, ori, daca scopul este introducerea unei taxe cu aceste calitati, guvernul n-ar trebui sa o deghizeze intr-un alt impozit, ci sa o adopte in mod explicit.http://economie.hotnews.ro/stiri-finante_banci-5602162-grupul-consultanta-big4-taxa-profit-minim-incurajeaza-evaziunea-fiscala-descurajeaza-investitiile-noi-afecteaza-tot-sectorul-servicii.htm

Impozitul forfetar va mari emigrarea fiscala

Bulgaria si Cipru vor fi statele preferate de antreprenorii care vor sa ocoleasca presiunea fiscala din Romania. Noile masuri fiscale ale Guvernului schimba complet modul de taxare, astfel ca impozitarea in valoare absoluta va creste, sunt de parere expertii fiscali.

“Este vorba despre o schimbare totala a modului de impozitare pentru persoane fizice, dar si pentru cele juridice, astfel ca povara fiscala va creste”, a declarat Luminita Ristea, managing partner la “R Consulting”, in cadrul unui eveniment pe tema codului fiscal.

Statul va pierde in urma relocarilor

Reprezentantii companiilor partenere ale Nexia International, una dintre cele mai importante retele de consultanta la nivel mondial, au avertizat asupra capcanelor pe care le ascunde noul cod fiscal.

Acestia sunt de parere ca noile masuri vor duce la o crestere a impozitarii in valoare absoluta, astfel ca firmele, in special cele medii si mari, vor alege sa-si deruleze afacerile acolo unde controlul etatizat nu este atat de agresiv.

“Emigrarea fiscala va prinde contur, Bulgaria si Cipru fiind doua state la indemana firmelor din tara. Statul roman nu va fi avantajat de aceasta relocare fiscala, iar bugetul de stat va fi vaduvit de aceste impozite”, a declarat Dinu Petre, consultant juridic al casei de avocatura Cunescu, Balaciu & Asociatii.

Potrivit specialistilor, companiile medii si mari au inceput sa ceara, deja, consultanta preventiva, pentru a putea ataca impozitele neadecvate.

Solutia pentru IMM: asociatiile profesionale

In privinta micilor intreprinzatori, una dintre solutii este asocierea la nivel profesional, pentru a putea accesa un consultant fiscal.

Alte posibile solutii pentru ocolirea unui impozit forfetar excesiv, in cazul firmelor mici, ar fi ca acestea sa declare inactivitate, sa fuzioneze sau sa se lase preluate de firmele mai mari, explica specialistii. Schimbarea profilului din microintreprindere in persoana fizica autorizata (PFA) poate fi o alta solutie. Toate aceste solutii implica, la randul lor, anumite costuri.

Integral in Adevarul

Bill Gates patenteaza generatorul electromagnetic cu plasma-injectie

Bill Gates, fondatorul gigantului Microsoft si unul din cei zece investitori ai companiei Searete LLC, a depus la oficiul american pentru inventii patentul unui nou motor care combina caracteristicile motorului clasic pe combustie interna cu cele ale unui generator electric.

Potrivit descrierii facute de inventatori, energia mecanica a pistonului este convertita in energie electrica la fiecare ciclu. Documentele atasate de Searete LLC contin schitele a doua motoare, in ambele premisa de baza fiind combinarea capacitatilor electrice ale unui generator cu miscarea pistoanelor dintr-un motor pe combustie.

De asemenea, proiectul vorbeste si despre un plasma-injector care ar urma sa inlocuiasca scanteia produsa de bujii cu initierea unei reactii chimice necesara punerii pistoanelor in miscare. Daca se va dovedi fezabil, patentul propus de Searete LLC ar putea completa spectrul sistemelor hibride utilizate in prezent de constructorii auto.

Majoritatea taxelor ce vor fi reduse sau desfiintate sunt impuse pentru eliberarea de autorizatii

Majoritatea taxelor si tarifelor care vor fi reduse sau desfiintate in urma deciziei de miercuri a Guvernului sunt impuse pentru eliberarea de autorizatii – respectiv 99 din cele 179 – iar 30 sunt taxe de mediu, potrivit documentului obtinut de NewsIn.

Din lista taxelor si tarifelor care vor fi reduse fac parte 99 de taxe si tarife de autorizare, 30 de taxe de mediu, 8 taxe si tarife din domeniul comunicatiilor, 7 sanitar – veterinare, 7 din domeniul agricol al padurilor si fondului de vanatoare, 6 tarife si comisioane din domeniul muncii, cate 5 taxe si tarife cadastrale si din domeniul transporturilor, iar 4 sunt impuse in domeniul calificarii profesionale. La acestea se adauga 3 taxe si tarife de natura juridica si medicina legala, alte 3 specifice Ministerului Internelor si 2 taxe si tarife din domeniul culturii.

In ceea ce priveste cele 99 de taxe si tarife de autorizare, 25 apartin de Agentia Nationala pentru Protectia Mediului, 15 sunt tarife de autorizare din domeniul activitatilor nucleare, 8 se refera la regimul armelor si munitiilor, iar 12 – la inspectia de stat pentru controlul cazanelor, recipientelor sub presiune si instalatiilor de ridicat. Cate 5 taxe si tarife se refera la eliberarea de autorizatii in domeniul sanatatii si in cel al energiei si gazelor, iar cate 4 – la eliberarea de autorizatii in domeniile gospodaririi apelor, agriculturii si dezvoltarii rurale si in cel sanitar-veterinar.

In domeniul muncii sunt vizate 3 tarife de eliberare a documentelor de catre casele teritoriale, 2 tarife pentru servicii in domeniul inspectiei muncii si un comision pentru efectuarea de retineri de pensii de catre casele teritoriale. In ceea ce priveste transporturile, pe lista se afla 5 tarife impuse pentru utilizarea drumurilor, podurilor si autostazilor de interes national.

Pe lista se mai afla trei taxe si tarife privind cartile de identitate, pasapoartele si datele din Registrul National de Evidenta a Persoanelor, specifice Ministerului Internelor.

Guvernul a aprobat miercuri un memorandum privind desfiintarea sau reducerea a 179 din cele 489 de taxe si tarife parafiscale indentificate de MFP, urmand ca ordonatorii principali de credite sa elaboreze pana in 15 mai actele normative prin care acestea vor fi reduse sau desfiintate efectiv, a anuntat premierul Emil Boc.

NewsIn